Ciudad de México.
La relación bilateral entre México y Estados Unidos ha entrado en una fase de máxima tensión. El presidente Donald Trump ha declarado públicamente que «no estoy contento con México» por el combate al narcotráfico y, en un movimiento que no puede ser ignorado por los líderes de negocios, no descartó un ataque contra los cárteles que operan en la frontera.
«¿Lanzaría yo ataques en México para detener el narcotráfico? ¡Por mí, está bien! Lo que sea necesario. No he dicho que lo vaya a hacer… pero estaría orgulloso. Salvaríamos millones de vidas», declaró Trump.
Esta escalada retórica se produce en un momento en que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum es percibido como debilitado por los recientes acontecimientos internos (como la cesión de slots aeroportuarios, las marchas de la generación Z y la crisis de seguridad en Michoacán). La presión de Trump, sumada a la operación militar «Lanza del Sur» en el Caribe, subraya que EE. UU. está dispuesto a imponer su agenda de seguridad, y el gobierno mexicano se limita a una respuesta defensiva.
La Debilidad del Gobierno Mexicano: El Factor de Riesgo para la Inversión
La respuesta de la presidenta Sheinbaum se ha centrado en descartar la intervención militar y destacar el «entendimiento» con el Secretario de Estado, Marco Rubio, quien afirmó que Washington no contempla una acción unilateral. Sin embargo, la insistencia de Trump y las declaraciones de su gabinete pintan un panorama de profunda desconfianza:
- Gobernado por Cárteles: Trump ha reiterado que México está siendo «gobernado por los cárteles», una percepción que socava la credibilidad del Estado mexicano ante los inversionistas internacionales.
- Zonas de Ingobernabilidad: El Secretario de Estado, Marco Rubio, ha señalado que «hay zonas del país que, francamente, están dirigidas y gobernadas por estos cárteles que son más poderosos que las fuerzas del orden locales o incluso las fuerzas nacionales».
Para el líder de negocios, esta percepción de debilidad e ingobernabilidad es el principal factor de riesgo. La inversión requiere certidumbre, y la posibilidad de que el principal socio comercial considere la intervención militar, por remota que sea, es una señal de alarma máxima.
Implicaciones Estratégicas para el Liderazgo Empresarial
La presión de Trump y la debilidad percibida del gobierno mexicano tienen implicaciones directas para la estrategia de negocios en México y América Latina:
| Implicación Estratégica | Impacto en Inversionistas y CEO’s |
| Riesgo Político Elevado | La retórica de Trump convierte la relación bilateral en un factor de volatilidad constante. Los inversionistas deben integrar el riesgo de intervención o sanciones en sus modelos de negocio. |
| Presión en el T-MEC | La insatisfacción de Trump se traducirá en una mayor presión en las negociaciones del T-MEC, buscando concesiones en temas comerciales, energéticos y laborales, aprovechando la debilidad política de México. |
| Costo de la Inseguridad | La incapacidad del gobierno para controlar el territorio, reconocida por el propio EE. UU., aumenta el costo operativo de las empresas (seguridad privada, seguros, logística) y frena la inversión en zonas de alto valor productivo. |
| Soberanía en Entredicho | La respuesta defensiva de México, centrada en descartar la intervención en lugar de mostrar una estrategia de seguridad proactiva y efectiva, confirma la percepción de que EE. UU. está poniendo las condiciones y México las está aceptando tácitamente. |
El gobierno de Sheinbaum tiene una deuda de credibilidad y seguridad que debe saldar con urgencia. La única forma de contrarrestar la presión de Trump y la amenaza de intervención es con resultados tangibles en el control del territorio y el combate al crimen organizado. Mientras tanto, los líderes de negocios deben operar bajo la premisa de que EE. UU. observa de cerca y que la estabilidad de la inversión en México pende de un hilo geopolítico cada vez más tenso.
