Ciudad de México.
La Cámara de Diputados consumó la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal 2026 en una sesión maratónica, con 355 votos a favor y 132 en contra. El gasto neto total asciende a 10 billones 193 mil 683.7 millones de pesos (mdp). Este presupuesto, el primero diseñado completamente por el equipo de la nueva administración, ha sido calificado por la oposición como un «error financiero y jurídico» que hipoteca el futuro del país.
Esto se logro gracias a la aprobación de la mayoría del partido en el gobierno, ignorando las advertencias de la oposición sobre la insuficiencia presupuestal en áreas clave y el riesgo de una deuda histórica.
El Presupuesto de la Deuda: Un Récord Histórico
El punto más álgido de la discusión, y el de mayor preocupación para inversionistas nacionales y extranjeros, es el nivel de endeudamiento. Los legisladores de oposición señalaron que la deuda se ha duplicado en los últimos siete años.
De acuerdo con el Paquete Económico 2026, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), la medida más amplia de la deuda, se ubicará en 20.2 billones de pesos, lo que representa el 52.3% del Producto Interno Bruto (PIB).
«La deuda se ha duplicado en los últimos siete años, y el gobierno ha tenido que contratar más deuda para poder pagar sus obligaciones, como es el costo financiero», señalaron legisladores de la oposición.
Esta advertencia se traduce en una implicación directa para el sector productivo:
- Mayor Deuda = Mayor Riesgo: El incremento de la deuda pública eleva el riesgo país percibido, lo que puede encarecer el financiamiento para el sector privado y presionar a la baja la calificación crediticia soberana.
- Presión Fiscal Histórica: Para financiar este gasto, la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2026 prevé una recaudación tributaria histórica de 5.8 billones de pesos, un incremento del 6.5% respecto al año anterior. Esto se traduce en un entorno de mayor fiscalización y presión recaudatoria para las empresas.
- Desplazamiento de Inversión: El gasto se enfoca en programas sociales y proyectos de infraestructura específicos, con un alto componente político, desplazando la inversión en infraestructura productiva y tecnología que el sector privado requiere.
El Recorte a la Certidumbre y la Seguridad
El presupuesto se aprobó con reasignaciones por 17 mil 788 millones de pesos, recursos que fueron recortados de los Ramos Autónomos, principalmente del Poder Judicial (15,805 mdp) y del Instituto Nacional Electoral (1,000 mdp), para ser transferidos a programas sociales y dependencias del Ejecutivo.
Este movimiento es visto por el sector empresarial como un ataque directo a la certidumbre jurídica y a la independencia institucional, pilares fundamentales para la inversión:
- Poder Judicial: El recorte, en medio de una propuesta de reforma judicial, es interpretado como un intento de debilitar la capacidad operativa de un contrapeso esencial para el Estado de Derecho.
- Seguridad: A pesar de la violencia que vive el país, la oposición criticó que se quitara presupuesto a la Fiscalía General de la República (933 mdp), argumentando que las fiscalías requieren apoyo, equipamiento, ciencia y tecnología.
«Quitarle recursos al Poder Judicial es riesgoso y más cuando acaba de haber una reforma para poder tener credibilidad del Poder Judicial hacia los ciudadanos, creo que es un despropósito, es un error financiero y un error jurídico quitarle dinero al Poder Judicial», advirtió el diputado Jerico Abramo Masso (PRI).
Implicaciones para el Sector Productivo y la Población
El Presupuesto 2026, aunque destina recursos a sectores como Agricultura, Educación y Cultura, lo hace a costa de la solidez institucional y con un alto componente de deuda.
- Población: El presupuesto prioriza el gasto social, lo que genera un alivio inmediato, pero la deuda histórica y la falta de inversión productiva comprometen la capacidad del país para generar empleos de calidad y crecimiento económico sostenible a largo plazo.
- Empresarios e Inversionistas: El mensaje es de riesgo regulatorio y fiscal. La falta de un presupuesto que incentive la inversión privada y la investigación (a pesar de las reasignaciones a Ciencia y Tecnología) obliga a los empresarios a operar en un entorno de mayor cautela y a asumir que el crecimiento deberá venir de la eficiencia interna, no del impulso gubernamental.
En conclusión, el Presupuesto de Egresos 2026 es un documento que refleja una decisión política de gasto con un alto costo financiero. Para el líder de negocios, la noticia no es el monto total, sino la hipoteca que se firma y el riesgo que se impone a la certidumbre jurídica y a la estabilidad institucional. La estrategia empresarial debe centrarse en mitigar el riesgo de la deuda y la presión fiscal que este presupuesto inevitablemente generará.
Referencias
Cámara de Diputados. Dictamen con Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal 2026. Paquete Económico 2026. Criterios Generales de Política Económica. (Datos de SHCP).
